发布人:管理员 发布时间:2023-07-06
GB 9706.1-2020的变化中有对于防火的要求显然也是一个比较重大的改变, 在11.3条款中给出了很多的ME设备防火外壳的结构要求, 除了底部开孔和侧面开孔的细致要求外, 对于防火外壳内的绝缘线、连接器、印制电路板和安装在元器件上的绝缘材料要求符合GB/T 5169.16的相当于或者优于FV-2的可燃等级, 除此之外,可转移ME设备的非金属材料也要相当于或者优于FV-2等级,固定ME设备或非移动ME设备应相当于或者优于FV-1的等级。
但是说起塑料外壳的防火等级,大家一定会马上想起UL94,毕竟UL94作为塑料防火等级测试的标准从1972年就发布了[敏感词]版, 到今年2月28号发布的[敏感词]版本已经是第7个版本了, 所以在整个行业来说,说起塑料外壳的防火等级,大家自然都知道 V-0, V-1, V-2等。
细心的小伙伴应该发现了, GB 9706.1-2020中的防火等级和UL94 的防火等级看着像,但又不完全像, 毕竟差了一个字母, 哪到底一字之差到底有多大区别呢?先买个关子, 我们先来了解一下UL 94 standard for Safety Tests for Flammability of Plastic Mateials for Parts in Devices and Appliances.
UL94中的等级共有12种:HB、V-0、V-1、V-2、5VA、5VB、VTM-0、VTM-1、VTM-2、HBF、HF-1、HF-2。塑料阻燃等级由HB,V-2,V-1,V-0,5VB 向5VA逐级递增, 分别对应了水平燃烧试验、50W(20mm)垂直燃烧试验、500W(125mm)垂直燃烧试验、辐射板火焰蔓延测试、薄料垂直燃烧试验、水平燃烧发泡材料试验。对应到GB 9706.1-2020中的FV-2及以上等级也就是50W水平和垂直燃烧试验。
说以我们就以50W 下UL 94 的测试, 也就是HB、V-2、V-1、V-0,看测试的整个过程:
一、样品要求:
1) 片状:切割、熔铸、注塑等方式均可,边沿光滑、表面、密度均匀。
2) 尺寸:长125±5mm(5") ×宽13.0±0.5mm(1/2")×厚度,厚度一般为0.7mm(1/32")、1.5mm(1/16")、3mm(1/8"),需要提供测试的最小厚度样品和[敏感词]厚度样品,样品[敏感词]厚度不超过13mm,如果最小厚度样品和[敏感词]厚度样品测试得出的结果不一致,则还需提供中间尺寸的样品,中间尺寸厚度跨度不超过3.2mm,角半径不大于1.3mm。
3) 系列:若颜色、密度等有多种型号,则要提供相应的有代表性的样品。
4) 数量:样品最少 2 套、每套5 件样品。
二、样品预处理:
每一厚度总共10 个试片(分为两组)被测试。
每一厚度取5 个试片为一组在23℃、50%RH下放置48小时后测试。
同一厚度另取5 个试片为一组在70℃下放置168小时后,在室温下冷却至少4 小时后测试。
三、测试程序:
1) 夹持:从上端夹入6mm,长度方向朝下,样品下端离预置棉花层上表面保持300±10mm距离,100%纯度的棉花,重量0.08g,尺寸50mm×50mm,[敏感词]厚度不超过6mm。
2) 燃具:甲烷流量105ml/min,背压力0.1kpa。
3) 火焰:焰高 20±1mm。
4) 燃烧:火焰中心置于样品下边沿中点处,燃具顶部到样品下端距离为10±1mm,维持10±0.5 秒,如果燃烧过程中样品出现形状和位置的变化,燃具要随之调整,若测试过程中有熔融物滴落,可将燃具倾斜至45度,燃烧10±0.5 秒后以300mm/min的速度移开燃具至少150mm,同时开始记录余焰时间t1,余焰停止时立刻再次燃烧10±0.5 秒,移开后记录余焰时间t2 和余燃时间t3。
说明:余焰和余燃的判别可以用小片棉花接触,能点燃则为余焰。
如果点燃后火焰熄灭,则忽略该样品,用另外的样品进行测试。若是因为样品发出的气体将火焰熄灭,则应立即点燃燃具继续燃烧,直到燃烧时间达到10±0.5 秒时停止并移开燃具。
四、试验记录:
1) [敏感词]次余焰时间 t1;
2) 第二次余焰时间 t2;
3) 第二次余燃时间 t3;
4) 样品是否燃尽;
5) 试验过程中滴落的微粒是否点燃棉花。
五、等级的评定:
HB:UL94标准中最底的阻燃等级。要求对于3到13 毫米厚的样品,燃烧速度小于40毫米每分钟;小于3毫米厚的样品,燃烧速度小于70毫米每分钟;或者在100毫米的标志前熄灭。
V-2:对样品进行两次10秒的燃烧测试后,火焰在60秒内熄灭。可以有燃烧物掉下。
V-1:对样品进行两次10秒的燃烧测试后,火焰在60秒内熄灭。不能有燃烧物掉下。
V-0:对样品进行两次10秒的燃烧测试后,火焰在30秒内熄灭。不能有燃烧物掉下。
再来看GB/T 5169.16 (IEC 60695-11-10 IDT), 其实整个的测试流程跟UL94 是基本一致的, 但是差异部分主要在于试验过程中的些细节上UL 94 会要求的更加明确和细致一点, 譬如火焰的校准、样品深入火焰的距离等, 除此之外的预处理过程和判定等级等其实都是相一致的。
既然这样那为啥IEC 还要单独出一个标准呢?哈哈哈, 这就是IEC 的傲娇之处, 从来不简单粗暴吸收[敏感词]和地区标准,即使事实上就是参见了人家,IEC 是综合了[敏感词]间差异,兼顾了[敏感词]地区间对标准的广泛适用性,因此对标准的要求和测试方法做出了调整和协调。
所以说回国内,我们在执行GB 9706.1-2020时,严格按照标准的内容, 就需要向你的外壳供应商或者塑料提供符合GB/T 5169.16的证据, 但是不幸的是可能厂家都只能提供UL 94 的证明材料, 这个时候就需要大家提前做好准备和计划。
转自:MD SRE微信公众号,本转载仅提供个人学习交流,无商业性质,如有侵权请联系我们删除。